지금 한국 사회에 필요한 것은 질문이다! _ 당신이 놓치는 4차 산업혁명 12가지 질문

한국은행 경제연구소의 남충현 박사와 네이버 오디오클립에서 ‘개념 경제’를 진행한 바 있는 하승주 소장이 4차 산업혁명에 대한 핵심 쟁점들을 총정리한 책이다.

이 책은 4차 산업혁명에 대한 굵직한 12가지 질문들을 던진다. 예를 들어 ‘4차 산업혁명은 진짜 혁명이라고 할 만한 변화일까?, 4차 산업혁명으로 인해 전 세계적 저성장에서 벗어나 경제성장률이 높아질까? 인공지능이 인간을 능가할 수 있을까? 자율주행은 과연 가능할까? 블록체인은 과연 거품일까?, 인공지능이 인간 의사를 대체할까?, 미래엔 일자리가 사라질까?, 미래의 기업들은 승자독식의 시대가 될까?, 우리는 무엇을 준비해야 할까 등. 이 책의 두 저자가 서로 질문과 대답을 하는 과정에서 자연스럽게 4차 산업혁명이 일으킬 변화를 둘러싼 여러 중요한 논쟁의 포인트들이 드러날 수 있게 했으며 답을 찾아나간다.

『4차 산업혁명, 당신이 놓치는 12가지 질문』은 4차 산업혁명에 대한 가장 쉬우면서도 예리한 핵심 쟁점 총정리 책이다. 4차 산업혁명 및 관련 논쟁들을 쉽고 재미있게 이해하고자 하는 직장인, 경영자, 대학생, 고등학생들에게 큰 도움이 될 것이다.

우리 사회, 4차 산업혁명에 대해 말만 무성하다 

머지않아 자율주행 자동차가 나올 거라고 한다. 운전자가 아예 없어도 자동차가 알아서 주변상황을 인식해서 안전하게 운행할 수 있으니 정말 편리해질 것이라고 한다. 솔직히 저런 미래 예상이 잘 믿기지 않는다. 2014년식 승용차를 타고 다니는데 별별 잔고장에 시달리고 있기 때문이다. 출시된 지 20년이 훌쩍 넘은 블루투스도 5분마다 연결이 붙었다 끊어졌다를 반복하기 일쑤인데, 자율주행 자동차라니!

한편에서는 4차 산업혁명으로 수많은 직업이 사라질 것이라는 공포 마케팅이 한창이다. 또한 인공지능, 암호화폐, 사물인터넷과 초고속 무선연결 등이 완전히 새로운 세계를 열 것이라는 낙관의 뒤편에서, 기술 자체에 대한 불신이나 그것이 몰고 올 온갖 부작용에 대한 염려도 함께 존재한다. 그 속에서 미래기술, 인간, 일자리, 미래 등에 대한 논쟁이 치열하다. 하지만 그러한 논쟁은 4차 산업혁명에 대한 개념과 용어조차 혼재하고 있어서 맴돌기 일쑤이다.

4차 산업혁명에 대한 핵심 쟁점 총정리 _ 단순한 설명서나 전망서가 아니다

그동안 4차 산업혁명 관련 서적이 많이 출간되었지만, 대부분 4차 산업혁명이 무엇인지, 신기술은 어떤 것들이 있는지, 미래가 어떻게 변할지, 설명서나 전망서가 대종을 이루었다.

하지만 『4차 산업혁명, 당신이 놓치는 12가지 질문』은 단순한 4차 산업혁명에 대한 설명서나 전망서가 아니다. 이 책은 4차 산업혁명에 대한 핵심 쟁점들을 총정리하여 “미래엔 일자리가 사라진다 vs 같은 소리 200년째 듣는다”, “인공지능이 인간을 능가한다 vs 인공지능에 맡기면 불안하다”, “블록체인은 미래의 화폐다 vs 블록체인은 거품이다” 등 굵직한 12가지 논쟁과 질문들을 던진다. 그리고 그 답을 찾기 위해 치열하게 묻고 답하는 과정에서, 4차 산업혁명이 일으킬 변화를 둘러싼 여러 중요한 논쟁의 포인트들이 드러날 수 있게 했다.

4차 산업혁명, 치열하게 묻고 답하다 _ 왜 질문을 통해 답을 찾아갈까?

『4차 산업혁명, 당신이 놓치는 12가지 질문』에서 저자인 한국은행 경제연구소의 남충현 박사와 네이버 오디오클립에서 ‘개념 경제’를 진행한 바 있는 하승주 소장은 4차 산업혁명에 대한 굵직한 12가지 질문들을 던지고, 다시 큰 질문을 풀어가는 과정 속에서도 끊임없이 작은 질문들을 던지고 있다.

예를 들어 <인공지능이 인간을 능가할 수 있을까?>라는 큰 질문에 대해 “알파고는 세계 최강의 바둑기사 이세돌을 어떻게 이길 수 있었을까?”, “애플의 시리는 왜 내 질문을 제대로 알아듣지 못하고 이상한 답을 할까?” 같은 우리가 일상에서 할 수 있는 질문들을 통해, 인공지능의 현재 단계는 무엇이고, 인공지능의 맹점은 무엇이며, 앞으로 어떻게 발전할 것이며 한계가 무엇인지, 그리고 과연 인공지능이 인간의 일자리를 얼마나 잠식할지, 그 답을 찾아나간다.

이 답을 찾는 과정은 매우 쉬우면서도 흥미진진하며 재미있다. 왜냐하면 저자들이 우리 일상에서 가장 접하기 쉬운 예를 가지고 질문과 답을 풀어나가기 때문이다. 그래서 4차 산업혁명 및 관련 논쟁이라는 자칫 어렵고 지루한 얘기가 쉽게 이해될 뿐만 아니라 한눈에 보인다.

4차 산업혁명에 대한 가장 간명하고 쉽고 재미있는 책! _ 직장인, 경영자, 대학생, 고등학생 강력 추천

『4차 산업혁명, 당신이 놓치는 12가지 질문』은 4차 산업혁명에 대한 가장 쉬우면서도 예리한 핵심 쟁점 총정리 책이다. 4차 산업혁명에 대한 12가지 핵심 논쟁을 뽑고, 그 답을 질문과 대답을 통해 찾아감으로써 쉽고 재미있게 이해할 수 있게 했다. 따라서 4차 산업혁명 및 논쟁을 이해하고자 하는 바쁜 직장인, 경영자, 대학생, 고등학생들에게 큰 도움이 될 것이다.

4차 산업혁명 핵심 쟁점 12가지

• 4차 산업혁명은 진짜 혁명이다 vs 한국만 호들갑이다

• 4차 산업혁명은 경제성장률을 높인다 vs 저성장은 계속된다

• 인공지능이 인간을 능가한다 vs 인공지능에 맡기면 불안하다

• 운전자 없는 세상이 온다 vs 완전한 자율주행은 꿈이다

• 사물인터넷이 인공지능을 이끈다 vs 인공지능이 사물인터넷을 이끈다

• 블록체인은 미래의 화폐다 vs 블록체인은 거품이다

• 은행 지점은 없어진다 vs 은행 지점은 여전히 존재한다

• 인공지능이 인간 의사를 대체한다 vs 인공지능은 인간 의사를 도울 뿐이다

• 미래엔 일자리가 사라진다 vs 같은 소리 200년째 듣는다

• 프로그래머가 모든 일을 다 한다 vs 모든 사람이 프로그램을 다룬다

• 일등만 살아남는 세상이 온다 vs 미래에도 다들 먹고 산다

• 미래산업에 집중해야 한다 vs 모든 산업이 미래산업이다

∴ 본문 엿보기

4차 산업혁명의 신기술은 경제의 거의 모든 영역에 걸쳐 변화를 일으키고 있지만, 그 변화는 기존에 경제활동이 이루어지던 방식을 부정하기보다는 계승하는 방식으로 이루어지고 있습니다. 구글의 자율주행 자동차는 기존 자동차의 하드웨어를 그대로 활용하여, 거기에 구글의 센서와 소프트웨어를 추가하는 방식으로 개발되고 있습니다. (중략) 이것이 바로 기존의 ‘업의 본질’은 4차 산업혁명 시대에도 크게 변하지 않을 것이라는 전망에 힘이 실리는 이유입니다. _6쪽

사실 인공지능의 발전은 수십 년 동안 정체 상태였습니다. 그러다가 근래 이렇게 성장할 수 있었던 것은 인간의 사고과정을 모방하거나 지적활동의 원리를 이해해서 문제를 풀겠다는 것을 포기하고, 대신에 대량의 데이터를 바탕으로 패턴 암기식으로 문제를 풀겠다는 식으로 실용적으로 방향을 수정했기 때문입니다. (중략) 따라서 시리 같은 것을 잘 쓰려면 인공지능만 학습하는 것이 아니라, 인간도 인공지능에 맞추어주는 방식을 학습해야 합니다. 인공지능이 잘 이해할 수 있는 패턴으로 질문을 해야 잘 대답할 수 있지요. _65쪽, ‘2장 인공지능⋮과연 인간을 능가할 것인가?’

무려 200여 년 전부터 기계와 자동화가 실업을 가져올 것이라는 예언이 끊임없이 반복되었습니다. 그럼에도 불구하고 200여 년 전에 비해 경제 전체의 전반적 실업률은 증가하지 않았습니다. 특정 분야에서는 고용이 줄거나, 심지어 특정 직업이 완전히 사라지기도 했지만, 반면에 새로운 일자리가 생겨나고 고용이 늘어나기도 했습니다. 만약 기술진보가 일관되게 고용을 줄인다면, 200여 년 전부터 실업률은 계속 증가했을 것이고, 지금은 모든 나라가 실업률이 굉장히 높아야 하는데 현실은 전혀 그렇지가 않지요. 즉, 기술진보가 일자리를 없앤다는 걱정은 전혀 새로울 것이 없으며 상당히 과장된 면이 있다는 것입니다. _184쪽 ‘10장 일자리⋮4차 산업혁명은 일자리를 파괴할까?’

IT 융합 분야의 업무를 하는 전문가들을 만날 기회가 자주 있는데, 대체로 IT 기술을 잘 아는 것보다는 그 기술이 적용되는 분야를 잘 아는 것이 더욱 중요하다는 말을 많이 합니다. 즉, 의료와 IT 융합이면 의료지식, 금융과 IT 융합이면 금융지식, 제조와 IT 융합이면 제조공정에 대한 지식이 먼저 받쳐주어야 하고, 그것을 기반으로 IT 기술을 적용하는 식으로 일을 하게 될 것이라고 합니다. _199쪽 ‘10장 일자리⋮4차 산업혁명은 일자리를 파괴할까?’

영화 <아마겟돈>을 보면 지구와 부딪히려는 것을 막기 위해 우주에 나가서 소행성에 깊숙이 구멍을 팝니다. 그때 NASA는 우주인에게 구멍 파는 법을 가르치는 것이 아니라, 석유시추선에서 구멍을 파는 전문가들을 데려와 우주비행사 교육을 시키지 않습니까? ‘석유시추’라는 구체적인 도메인 지식이 ‘우주비행’이라는 범용기술보다 더 우선시되는 사례입니다. 거의 대부분의 IT 기술은 시간이 지나면 사용이 점점 더 간편해질 것입니다. 그러나 IT 기술이 적용되는 비 IT 분야의 지식, 즉 도메인 지식은 더 수월해지기가 쉽지 않습니다. _200쪽 ‘10장 일자리⋮4차 산업혁명은 일자리를 파괴할까?’

과연 저 같은 문과 출신들도 앞으로 기술혁신에 적응해갈 수 있을까요?

- IT 기술을 활용하는 쪽에서는 기초적 IT 소양 내지는 IT 문해력만 있으면 된다고 생각합니다. 그러나 문제는 이것도 절대 만만한 일이 아니라는 것이지요. (중략) 마치 과거 서당에서 글공부를 시작하는 아이들에게 수만 자가 넘는 한자 중에서 딱 천 자만 골라서 천자문으로 가르쳤듯, ‘전공자가 아니면 이 정도만 알면 돼!’라는, 마치 과거의 <천자문> 같은 컨센서스를 정립하는 것이 정말로 중요하다고 생각합니다. _201쪽 ‘10장 일자리⋮4차 산업혁명은 일자리를 파괴할까?’

그렇다고 기본기에 해당하는 것이 아예 변하지 않는 것은 아닙니다. 특히 무엇이 더 주목받고 강조된다는 식의 비중 변화는 수시로 일어납니다. 예를 들어 통계학 자체는 전혀 새로울 것도 트렌디할 것도 없는 기본기이지만, 인공지능 기술이 트렌디하게 되면서 통계학이라는 기본기가 다른 기본기들에 비해 특히 주목받고 비중이 커졌습니다. 기업들도 트렌디한 아이템에 특화된 교육을 받은 학생보다는 기본기가 탄탄한 학생을 선호하는 경우가 많습니다. 왜냐하면 트렌디한 아이템은 시간이 지나면 유행에 빠르게 뒤처지게 되기 때문입니다. 융합교육의 필요성이 강조되지만, 주 전공이 확고하게 받쳐주어야 그것을 바탕으로 타 전공과의 융합도 가능하지요. _227쪽, ‘12장 4차 산업혁명⋮어떻게 대비할 것인가?’

유망산업 분야를 골라서 밀어주자는 식의 전통적인 산업정책을 계속하는 것은 4차 산업혁명 시대를 대비하는 좋은 방법이 아닙니다. 이것은 미래를 과거의 방식으로 대비하는 것입니다. 그렇다고 모든 혁신을 그냥 시장에 맡겨두고, 정부는 팔짱만 껴야 한다는 것은 절대 아닙니다. (중략) 광범위한 파급효과를 가져오는 기술, 이른바 ‘배워서 남 주자~’는 식으로 기술을 직접 개발한 주체 이외에도 그 효과가 넓게 미치는 종류의 기술은, 민간에만 맡기면 과소투자가 될 가능성이 높습니다. 이런 부분에서 정부가 적극적 역할을 해야 합니다. _228쪽 ‘12장 4차 산업혁명⋮어떻게 대비할 것인가?’